若馬謖堵住街亭，蜀漢將會發(fā)生5種不可控制場面，姜維都無可奈何

三國時期,蜀漢丞相諸葛亮發(fā)動了數次北伐,意圖收復中原故地。這其中最關鍵的一次,是公元228年諸葛亮進軍隴右的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役最終以諸葛亮取得三郡后主動撤軍告終,其中一個重要轉折點,就是馬謖失守街亭。

本文擬通過分析馬謖失守街亭的影響,探討一個看似微小的偶然事件,如何改變了整個戰(zhàn)役的走向,并深刻影響了三國格局的演變。

一、228年,諸葛亮出征隴右,連下三郡

公元228年農歷三月,57歲的諸葛亮率領蜀漢大軍,在占領武都、陰平等地后,很快攻破南安郡,將其納入版圖。

此時的諸葛亮兵鋒正酣,他決心要趁熱打鐵,再下一城。六月時,諸葛亮派遣魏延率一萬多兵馬攻取天水郡,隨后又親自率軍襲取安定郡。到了七月,蜀軍已經占領隴右三郡,只剩下廣魏郡和隴西郡還在曹魏手中。

這一系列行動可以看出,當時57歲的諸葛亮雖已年事已高,但他的北伐志向仍然很堅定。通過連下三郡的行動,諸葛亮一方面顯示出自己仍然具有指揮作戰(zhàn)的才能,可以組織軍隊完成戰(zhàn)略任務;另一方面也大大鼓舞了蜀軍士氣,增強了軍心。

諸葛亮派魏延拿下天水,自己則率軍奪取安定,可見他對手下將領用人非常得當,重任親歷,易事委人,以最快速度完成對三郡的占領。

在攻取三郡的過程中,諸葛亮也同時展現出他在用兵上的嫻熟與智慧。他善于積極進攻,又能審時度勢,沒有貪圖一時快意,而是穩(wěn)扎穩(wěn)打,既鞏固了占領的三郡,又為下一步行動創(chuàng)造有利態(tài)勢。

如果諸葛亮過于急進,貪圖速勝,則很可能屢戰(zhàn)屢敗,反而讓曹魏有機可乘。所以他的用兵判斷非常精準,占領三郡為下一步收復隴右整體創(chuàng)造了有利契機。

二、諸葛亮派馬謖守街亭,圖全取隴右

眼看勝利已經近在咫尺,諸葛丞相決心把隴右整個收入囊中。于是他派出驍勇善戰(zhàn)的馬謖,前去街亭設伏,阻截曹魏援軍。

街亭位于隴西郡東部,是連接長安和隴右的要道。諸葛亮此舉,就是為了爭取時間讓自己攻占隴西、廣魏兩郡。他還特別吩咐馬謖,只需要堅持15天就可以了。按照諸葛亮的設想,自己完全有能力在半個月之內拿下最后兩個郡縣。只要馬謖能守住街亭,斷絕曹魏援軍,那么收復隴右的任務就可圓滿完成。

諸葛亮之所以派馬謖去守街亭,是看中了馬謖驍勇善戰(zhàn)的性格特點。馬謖嗜殺成性,善于設伏,資歷也不算太淺,曾于定軍山大破魏軍。所以諸葛亮認為他最適合這次斷后續(xù)追的重任。而且諸葛亮還親自給出15天的時間要求,可見諸葛亮對馬謖和自己的能力都有足夠的信心。

而諸葛亮過于樂觀也顯露出一定問題。他片面看到了馬謖的長處,卻沒有考慮到馬謖魯莽急躁的缺點。而15天的時間要求也過于理想化,沒有考慮到曹魏援軍可能會提前趕到的情況。這反映出諸葛亮當時情緒略微激動,想要一鼓作氣全占隴右,所以在派遣馬謖這件大事上略有疏漏。

三、馬謖失守街亭,為蜀漢留后患

然而出乎諸葛亮意料的是,馬謖不僅沒能守住街亭,還遭到曹魏大將張郃的突襲。馬謖不但兵敗如山倒,自己還險些被張郃生擒。這個消息一傳到諸葛亮耳中,大丞相當即氣極,但是形勢所迫,他也只能放棄繼續(xù)伐魏的念頭,帶領大軍快速撤離。

馬謖之所以在街亭吃敗,主要在于其性格沖動,沒有嚴格執(zhí)行諸葛亮的命令。諸葛亮原本吩咐馬謖采取持久戰(zhàn),堅守15天。但馬謖輕敵冒進,主動出戰(zhàn),反被張郃所敵。張郃采取疲敵之計,詐敗反擊,終于擊潰馬謖大軍。

馬謖此敗直接斷送了諸葛亮全占隴右的機會。對此,諸葛亮也責怪馬謖擅自離開街亭,違命與敵交戰(zhàn)。可見若馬謖能嚴守諸葛命令,局面或許會完全不同。諸葛亮也后悔派遣不聽命的馬謖去執(zhí)行如此重要的任務。

馬謖一失街亭,就注定了此戰(zhàn)的失利。諸葛亮不得不收兵回師,否則只會自投羅網。當時形勢對諸葛亮極為不利,馬謖一失街亭,就為日后蜀漢的北伐留下了隱患。這也成為諸葛亮北伐的一大遺憾。

四、曹魏必定全力反攻,蜀軍難逃一戰(zhàn)

對此,后人多有評說,馬謖丟失街亭是蜀漢一次重大的戰(zhàn)略失誤。如果馬謖成功守住街亭,斷絕曹魏援軍,給予諸葛亮充足的時間占領隴西、廣魏兩郡,那么隴右之地就可全部收入囊中。

然而,我們若從更宏觀的角度思考這個問題,也許就會得出完全不同的結論——馬謖的失誤,反而避免了蜀漢在五方面遭受無法彌補的損失。

首先,曹魏絕不會容許隴右全落蜀漢之手。如果馬謖成功守住街亭,諸葛亮占全隴右已成定局。那么曹魏必將調動全國之力進行反攻。當時正值曹叡執(zhí)政,曹睿親臨長安指揮作戰(zhàn)。以曹叡的決心,他一定會親自率領郭淮、張郃等猛將,率領大軍渡過渭水,在隴右與蜀軍決一死戰(zhàn)。

馬謖若能守住街亭,斷絕曹魏援軍,諸葛亮就能順利完成對隴右五郡的占領。但曹魏絕對無法容忍這樣的結果。曹叡為人決斷,多次親征,必定會發(fā)動全面的反攻。當時正值曹叡剛繼位不久,必須彰顯魄力,以穩(wěn)固權力。因此一旦隴右完全丟失,他必將視為恥辱,誓要奪回。

屆時,曹魏將調集全國精銳大軍,由曹叡親自統(tǒng)領,渡過渭水反攻隴右。有曹叡坐鎮(zhèn)指揮,又有張郃、郭淮等猛將為先鋒,兵力必定充足。曹魏國力本強于蜀漢,面對這樣的攻勢,蜀軍勢必難以抵擋。諸葛亮再聰明,也無法扭轉這種對比國力形成的不利局面。

五、蜀軍兵分兩路,內憂外患嚴峻

其次,即使諸葛亮想要保存實力,主動撤退回蜀,也將面臨周瑜當年的困境。當時周瑜占領南郡,在赤壁之戰(zhàn)取勝后也面臨是否遷移百姓的困擾。最終周瑜采取只取糧食,不取百姓的策略。而諸葛亮若占全隴右,卻不能像周瑜那樣只取糧食。因為隴右百姓眾多,加之曹軍追擊,蜀軍必須強行遷移大量百姓以保人心。

一旦蜀軍挈家?guī)Э趶娦羞w移十幾萬隴右百姓返蜀,勢必造成蜀國國內大混亂。當時蜀漢國力有限,民生尚待恢復。如此大量隴右百姓遷入,蜀漢難以負擔賑濟,將造成社會動蕩。何況百姓家破人亡,必定怨聲載道,嚴重影響蜀漢民心。

與周瑜不同,諸葛亮占領的不僅是糧食資源,還直接收編了隴右的百姓。這些百姓既是資源,也是累贅。一旦曹軍大舉追擊,蜀軍必須強行遷移百姓以穩(wěn)定軍心。否則士氣必敗。但遷移又將嚴重消耗國力,造成國內混亂。這可以說是進退兩難的局面。

而最終,即使強行遷移百姓,也難逃曹軍追殺。蜀軍兵分兩路,一路警戒曹軍,一路護送百姓。如此軍力分散,既面臨曹軍猛烈攻勢,又有來自國內的隱憂。諸葛亮必然陷入內憂外患的困境,處境比周瑜當年還要嚴峻十倍。

六、平原決戰(zhàn)失利,蜀軍難逃一敗

第三,就算諸葛亮想與曹魏決一死戰(zhàn),處境也極為不利。馬謖守住街亭,意味著曹魏大軍壓境。這樣蜀軍只能退守隴右城池,與曹軍在開闊地形決戰(zhàn)。以蜀軍擅長山地作戰(zhàn),一旦在平原交鋒,面對曹魏優(yōu)勢兵力和騎兵,劣勢顯著。可以說,一旦交戰(zhàn),蜀軍有遭遇滅頂之災的危險。

諸葛亮為人謹慎,素來善守不善攻。每一次北伐都避免在開闊地與曹軍決戰(zhàn)。馬謖此失直接逼迫諸葛亮不得不在平原地形接受曹軍挑戰(zhàn)。而曹魏大軍主力皆為北方優(yōu)秀騎兵,這正是蜀軍所

一旦被迫在平原決戰(zhàn),蜀軍劣勢明顯。以步兵為主的蜀軍無法招架騎兵沖鋒。曹魏大軍四面圍攻,蜀軍后無退路,物資斷絕,難以支撐。

諸葛亮也失去戰(zhàn)術優(yōu)勢。即使他再聰明,面對這樣的局面也將束手無策。這將重新演繹當年的夷陵之戰(zhàn),對蜀軍無疑是一次浩劫。

七、東吳兩面夾擊,局面復雜化

第四,東吳必將趁火打劫。如果馬謖守住街亭,意味著蜀魏全力決戰(zhàn),東吳必定會乘機發(fā)兵。屆時,孫權必會撕毀同盟關系,出兵攻取蜀漢邊境要地,甚至直接襲擾成都。以孫權的野心,此時絕不會袖手旁觀。而蜀漢對付曹魏軍隊已經力不從心,根本無力抵御東吳的進攻。

孫權為人有大志,一直蠢蠢欲動。他只是因為懼怕蜀漢實力,才暫時維持同盟關系。一旦蜀魏開戰(zhàn),孫權必定會視為千載難逢的機會。他會立即撕毀協議出兵,意圖占領蜀漢重要城池。

屆時,孫權會調派大軍,由陸遜等人率領,分道進攻蜀漢西境的永安等地。同時可能會命人襲擾成都,直接威脅蜀漢腹地。

到時候,蜀漢陷入東西夾擊的困境,難以招架。原本對付曹魏就已陷入苦戰(zhàn),東吳再來犯,蜀漢只有全線潰敗的結果。

結語:

綜上所述,馬謖失守街亭,可以說成為了諸葛亮此次北伐的關鍵轉折點。它直接切斷了諸葛亮進一步推進的想法,迫使其只能班師回朝。盡管在當時,這無疑是一次重大的戰(zhàn)略失誤。但是從長遠來看,它也避免了蜀漢陷入更困難的境地。

正如拿破侖所說“勝利者被歷史所慶賀,而失敗者被歷史所教育”。馬謖的失敗讓諸葛亮認清了現實,做出了正確的退兵決定,保全了蜀漢的實力。這充分體現了歷史的偶然性,一個小小的失誤,都可能導致不同的結果。本文通過剖析這次戰(zhàn)役,也為我們理解和思考歷史提供了一個獨特的視角。