近幾年有關(guān)于外資大規(guī)模從中國(guó)撤離的消息引發(fā)了關(guān)注，有些認(rèn)為這些情況是證明了外資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)失去了信心，但事實(shí)也并不是這樣的。
有外資企業(yè)離開了中國(guó)，但這并不代表所有外資都是從中國(guó)撤離的，仍然眾多外資企業(yè)都選擇繼續(xù)在中國(guó)進(jìn)行投資或者經(jīng)營(yíng)，中國(guó)是極為龐大的市場(chǎng)，其中的潛力和機(jī)遇也是巨大的，大多數(shù)外的企業(yè)仍然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是十分看好的。
目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一些困境存在，比如房地產(chǎn)和地方債務(wù)存在的這些問(wèn)題，對(duì)于外資撤出也有一定的影響。與此同時(shí)外部因素也是能夠快速推動(dòng)外資撤離其中最重要的一個(gè)原因，國(guó)際金融趨勢(shì)是由美國(guó)做出主導(dǎo)的，美元加息讓全球范圍的經(jīng)濟(jì)都在不斷的緊張，有一些投資機(jī)構(gòu)被迫讓海外的資本賣出，從而使得資本可以回流到本國(guó)當(dāng)中，從而緩解資金方面緊張的局面。
有一些外資企業(yè)離開中國(guó)，也并不意味著是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)完全并不看好，事實(shí)上眾多歐洲國(guó)家比如德國(guó)，法國(guó)在不斷增加對(duì)中國(guó)范圍內(nèi)的投資外資撤離，也并不是因?yàn)槠鋵?duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不看好，而是眾多外部因素所造成的影響。
雖然外資企業(yè)在中國(guó)投資規(guī)模是有一定的下降，但大規(guī)模撤離的現(xiàn)象并沒有出現(xiàn)，中國(guó)政府也積極的在不斷推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和產(chǎn)業(yè)層面不斷的升級(jí)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和可持續(xù)性。
所以對(duì)于外資撤離保持擔(dān)憂的態(tài)度，同時(shí)也要意識(shí)到有外資的撤離就會(huì)有新進(jìn)入的群體，看到了中國(guó)市場(chǎng)的一些機(jī)遇或者潛力，因此對(duì)這種現(xiàn)象也要持冷靜的，態(tài)度客觀，對(duì)外的撤離這種情況進(jìn)行看待，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不要輕易的就失去信心。
