當(dāng)前位置:探秘志 > 歷史趣聞 > 正文

三萬南明義軍在麻城擊敗四千清軍,清軍卻自稱只損失了一百五十人

清順治五年六月二十八日,黃州府城副將線維綺向湖廣巡撫遲日益發(fā)來告急文書,遲日益派遣其標(biāo)營中軍成溥、提督標(biāo)營將領(lǐng)唐銓、趙真植,三人各領(lǐng)兵馬,前赴黃州,準(zhǔn)備合兵剿滅當(dāng)?shù)氐目骨辶x軍。按照清世祖實錄的記載,湖廣巡撫的標(biāo)營兵力和軍官的配置是這樣的“巡撫標(biāo)下,旗鼓守備一員,兵一千五百名,分二營:中軍兼管左營、游擊一員,守備一員,千總一員,把總二員;右營,游擊一員,守備一員,千總一員,把總二員”。

此次出動的是遲日益的中軍將領(lǐng)成溥,所以出動的是左營,兵力大概在七到八百名之間,右營沒有動。這里說的提督應(yīng)該指的是武昌總兵,武昌總兵的標(biāo)鎮(zhèn)配置是這樣的“提督武昌總兵標(biāo)下:旗鼓都司一員,兵五千名,分五營。中營:中軍參將一員,守備一員,千總二員,把總四員;左營:游擊一員,守備一員,千總二員,把總四員;右營:游擊一員,守備一員,千總二員,把總四員;前營:游擊一員,守備一員,千總二員,把總四員;后營;游擊一員,守備一員,千總二員,把總四員”其標(biāo)營總兵力5000人,又分五營,此次又出動將領(lǐng)兩名,兵力應(yīng)該在2000名左右,所以這次武昌府發(fā)來的援兵準(zhǔn)確數(shù)字應(yīng)該是2700名。

黃州副將標(biāo)兵1200名,有中軍守備一員,千總二員,所以參與此戰(zhàn)的清軍總兵力理論上應(yīng)該是3900人。這個數(shù)字看著并不多,但是考慮到各地綠營兵力的窘迫程度,能出動這樣一只規(guī)模的軍隊,算是對這場戰(zhàn)斗相當(dāng)重視了。

事實也確實如此。七月十五日,也就是清軍正式出兵兩天之后,副將線維綺麾下的千總鄂效鵬突然遭到義軍的包圍,又過了兩天,清軍進入大山深處救援鄂效鵬,進入大山深處的有副將線維綺、巡撫標(biāo)營中軍成溥、提督標(biāo)營將領(lǐng)唐銓、趙真植,進攻義軍盤踞的打鼓寨,就在此時“死賊三萬余,遍山夾嶺,蜂擁齊來”將清軍團團包圍,清軍將領(lǐng)左沖右殺,最終勉強突出重圍。

巡撫標(biāo)營左營守備張汝才對于此戰(zhàn)的匯報更為詳細(xì)一些“線、趙、唐三將扎營逆寨正南;成中軍帶領(lǐng)本標(biāo)左右兩營兵丁,扎營逆寨正東;職奉成中軍令,帶領(lǐng)千總張奇捷、把總杜之亨、張文榮、譚應(yīng)奇等,各統(tǒng)精兵,離老營過山攻擊,斷截死賊西路水道”當(dāng)然這里可能有提到一個問題,就是成溥所帶領(lǐng)的并非只是巡撫標(biāo)營的左營,而是左右兩營合計1500人,也就是說此戰(zhàn)清軍的總兵力遠遠不止3900人,而是4600人。

清軍正在十分開心地包圍打鼓寨的時候,突然發(fā)現(xiàn)“正東山上旗號遮天,火炮無數(shù),四面齊至”線維綺和趙真植兩個人一看明軍勢大,當(dāng)場腳底抹油溜了,唐銓和成溥兩個人反應(yīng)不夠快,被當(dāng)場包了餃子,張汝才見兵敗如山倒只得勉強搭救了三百名殘兵,一起突出重圍。這場大戰(zhàn)以清軍的慘敗而告終,這可真是字面意義上的慘敗。

戰(zhàn)后,清軍的損失數(shù)字是這樣的“三標(biāo)兵馬當(dāng)即收兵回縣駐扎,細(xì)查本標(biāo)陣亡將官一員成溥,兵丁十九名,帶傷千總一員張奇捷,兵丁六十五名,陣失馬騾十一匹頭;提標(biāo)陣亡將官一員唐銓,守備二員周大選、于得功,千總一員謝三錫,兵丁三十名,帶傷把總一員陣輔,兵丁十名,陣失馬三十三匹,帶傷馬四匹;黃協(xié)標(biāo)陣亡千總一員鄂效鵬,官兵七員名,帶傷兵丁十三名,陣失馬二匹”以上算一下的話,在此戰(zhàn)中清軍總計損失的人數(shù)應(yīng)該是150人左右。

但這個數(shù)字很明顯是有問題的,首先肯定是千總鄂效鵬,這個人是最早被包圍的,在整個作戰(zhàn)之中基本上找不見影子,后面一報陣亡名單,有他,結(jié)果和他一塊陣亡的只有七個人,還有十三個受傷的,要知道他的這百十號人可是被圍攻了兩天之久。清軍出兵的時候領(lǐng)兵將領(lǐng)主要是巡撫標(biāo)營中軍成溥、提督標(biāo)營將領(lǐng)唐銓、趙真植、黃州府副將線維綺,總共就四個人,結(jié)果咱們再看陣亡名單,四個領(lǐng)兵將領(lǐng)沒了兩個,外加上提督標(biāo)鎮(zhèn)的兩個守備,一個千總。

提督標(biāo)鎮(zhèn)分五營,每一個營的具體軍官配置是“參將一員、守備一員、千總二員、把總四員”結(jié)果守備一下子死了兩個,千總死了一個,參將也死了一個,也就是說這武昌總兵這五個營中至少有兩個營,不說全軍覆沒,至少也得落一個重創(chuàng)。

所以這么算下來,一百五十人的傷亡絕對是一個相當(dāng)謙虛的數(shù)字,咱們比較保守的來估算一下,至少鄂效鵬那百十號人肯定是兇多吉少了,巡撫標(biāo)營左營守備張汝才說“職見官兵傷亡甚多,到處逆賊埋伏,只得督同千把等官,拼死殺出重圍,救護殘兵三百有余,詢問成中軍未見下落,職領(lǐng)馬兵轉(zhuǎn)回原路找尋,止遇字識熊起攜印逃回交職”也就是說被包圍的唐銓、成溥二部人馬最開始成功突圍的人數(shù)只有300人,唐銓為武昌總兵麾下五營參將之一,五營總兵力5000人,一營兵力就是1000人,也就是說僅僅只算唐銓部的損失,清軍的死亡者就要飆升到七八百人以上,這真可以說是一場驚天慘敗了,義軍能取得如此大的勝利,也是頗為不易。

但是如果咱們看《清世祖實錄》就會發(fā)現(xiàn)一年之后“湖廣巡撫遲日益疏報巢刀撫黃州賊眾三百余砦”可見這里的義軍最終還是失敗了。但是整個湖廣的反抗仍然是此起彼伏,順治十年六月原任都察院左都御史趙開心彈劾湖廣巡撫遲日益、偏沅巡撫金廷獻、鄖襄撫治趙兆麟、稱其所轄地方“盜賊充斥,奇荒異菑,所在見告,賊至則相率而逃致兵丁嘩擾、焚毀民居、并未聞設(shè)法巢刀撫,溺職殊甚,所當(dāng)亟行更易,勿令貽誤地方”到順治十一年年初,遲日益被革職。

分享至:

歷史趣聞相關(guān)

郵箱不能為空
留下您的寶貴意見